Înfrângerea care pune capăt speranţelor lui Adrian Mititelu! Decizia luată azi de Tribunalul Bucureşti

Tribunalul Bucureşti a oferit, miercuri, decizia în procesul în care Adrian Mititelu solicita să fie despăgubit ca urmare a dezafilierii Craiovei, din 2011. Instanţa de judecată a respins cererea lui Mititelu, care poate face recurs în 30 de zile. Pârâţi în acest dosar sunt Lia Olguţa Vasilescu, Mircea Sandu sau Victor Piţurcă, iar Mititelu spera să obţină, în civil, despăgubiri de 240 de milioane de euro, sumă care ar fi falimentat efectiv întreg fotbalul românesc.

Motivarea Tribunalului Bucureşti: “Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată în ceea ce priveşte capetele de cerere nr. 7 şi 8 din acţiunea principală modificată. Disjunge capetele de cerere nr. 7 şi 8 din acţiunea principală modificată şi dispune formarea unui nou dosar, având ca părţi pe reclamantele FC U Craiova SA prin administrator judiciar PREST INSOLV IPURL şi Valorificare Creanţe S.R.L. prin administrator judiciar PREST INSOLV IPURL şi pe pârâţii Asociaţia Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori din România, Sandu Mircea, Hulubei Emilian, Dinu Ramona Elena, Piţurcă Victor, Pălărie Marian, Beze Laviniu Dumitru, Argăseală Valeriu, Poppa Eduard, Goga Ioan Octavian, Sfaiţer Cornel Costică, Bobar Cristian Liviu, Avram Vasile, Popa Claudiu Aurelian, Vrabie Marcel, Drăghici Florentina, Stângaciu Adrian, Burcă Marius, Cighir Cătălin, Alexandru Ioan Octavian, Stan Marius, Sabău Dorin Silviu, Gherman Marcelina Marjoly Ilinca, Matei Ionuţ, Ion Adrian, Andrici Adrian, Stana Ştefan, Stoian Elena, Mândruţă Daniela Lavinia, Municipiul Craiova, Vornicu Cristian, Rusen Marin, Burleanu Marin Răzvan, Vasilescu Lia Olguţa, Krenek Alexandru, Badea Pavel, Cioban Alin, Federaţia Română de Fotbal, Liga Profesionistă de Fotbal, Iorgulescu George Gino, Clubul Sportiv U Craiova SA, Rotaru Mihai, Clubul Sportiv Universitatea din Craiova, Dragomir Dumitru, Costaş Paul şi Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci, având ca obiect anulare mărci şi depozite.

Dispune înaintarea dosarului nou format către Registratura Secţiei a IV-a Civile a Tribunalului Bucureşti, în vederea repartizării aleatorii către un complet de judecată specializat în materie de proprietate intelectuală. Constată că sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru capetele de cerere nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 şi 9 ale acţiunii principale modificate şi, în consecinţă, respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acestor capetele de cerere. Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti în ceea ce priveşte capetele de cerere nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 şi 9 ale acţiunii principale modificate.

Respinge ca inadmisibile capetele de cerere nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 şi 9 ale acţiunii principale modificate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2018.”

În penal, Mititelu a pierdut procesul la recurs. În iunie 2016, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir au fost condamnaţi de Tribunalul Bucureşti la 3 ani şi şase luni de închisoare cu suspendare şi obligaţi să plătească fiecare o amendă penală de 80.000 de lei. În acelaşi timp, instanţa i-a acordat despăgubiri de 1 miliard de lei noi lui Adrian Mititelu, adică aproximativ 240 de milioane de euro. Pe 15 iunie 2017, Sandu şi Dragomir au fost achitaţi, iar Mititelu a pierdut şi despăgubirile de 240 de milioane de euro. Acum, Mititelu n-a avut succes nici în civil.

Lasă un răspuns